Поддержка Ильи Зелендинова | Форум
Поддержка Ильи Зелендинова | Форум

Форум сообщества здравомыслящих людей, соторые считают, что Илья Зелендинов не убийца.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Дело Зелендинова: ну и кто тут кого убивает?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Дело Зелендинова: ну и кто тут кого убивает?



Белгородский суд дал девять лет строгого режима врачу, нанесшему смертельный удар пациенту в приемном покое. Между тем, за три с лишним месяца, пока слушалось дело, в России было совершено около полутора десятков нападений пациентов на врачей. Но резонанса эти истории не получают. Похоже, кто-то старается, чтобы врачи выглядели в глазах обывателя беспринципными монстрами. Особенно врачи бесплатных клиник, которых в стране остается все меньше.

Хирурга Илью Зелендинова признали виновным по двум статьям УК РФ: 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и 116 — причинение побоев из хулиганских побуждений. Сам врач в содеянном раскаялся и в своем последнем слове попросил осудить его «в соответствии с законом».

Врач — обстоятельство отягчающее

Приговор закону действительно соответствует. Но неужели хирург, несколько лет спасавший чужие жизни, заслужил такого строго наказания за неосторожный удар?

Правосудие было столь строго к подсудимому в том числе и потому, что он медик. Прокурор так и сказала: «Зелендинов имеет диплом врача. Это звание само по себе накладывает обязательство ни при каких обстоятельствах не причинить вред человеку. Этой основной заповедью врача хирург Зелендинов пренебрег, поэтому считаю, что он заслуживает самого строго наказания, связанного с лишением свободы».

Да, доктор знает, как лечить людей. И даже знает, от чего они обычно умирают. Но напомним: к смерти привел один единственный удар. Да, сильный и сбивающий с ног, но единственный. Он мог привести к типичной для такого случая параорбитальной гематоме и сотрясению мозга. А привел к смерти.

Обвинение считает, что белгородский врач-убийца умышленно причинил погибшему тяжкий вред. По мнению прокурора, удар оказался смертельным потому, что врач знал анатомию. «Развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева», — цитирует заключение судмедэкспертизы бывший медик, журналист Игорь Артюхов.

Но, по его мнению, прицельно попасть в каротидный синус невозможно. «Получается сюжет голливудского фильма про злодея-врача с суперспособностями. Зелендинов резко повернулся и, прицелившись точно в каротидный синус, ударил его с целью вызвать последующую рефлекторную остановку сердца… Вы понимаете, какой это маразм?», — восклицает Артюхов.

По результатам вскрытия у погибшего обнаружен алкогольный гепатит и поражения внутренних органов от длительной алкогольной интоксикации. Это не значит, что пьющий человек заслуживает смерти. Но если родственники Вахтина твердят, что тот не был пьющим человеком, почему бы суду не поверить медсестре, за которую вступился Зелендинов. Мы не знаем, что произошло в процедурном кабинете. А что если Вахтин и правда ее ударил, и врач убил пациента, защищая коллегу в состоянии аффекта?



Фельдшер или мальчик для битья?

«От кого защищать? Этот тщедушный мужик и мухи не обидит!», — пишут в соцсетях люди, не знавшие лично ни врача, ни его жертву. Но за три с лишним месяца, пока шло разбирательство по этому делу, СМИ сообщали о нападениях на медиков более десяти раз. А о скольких случаях врачи умолчали? По признанию работников севастопольской скорой помощи, о таких случаях они предпочитают журналистам не рассказывать.

В феврале пьяный пациент напал на врача-травматолога в стенах челябинской больницы.

Похожий случай произошел в приемном покое Волгограда в начале марта. И опять нападавший был в алкогольном опьянении.

10 марта в Уфе пьяный мужчина напал на врача скорой помощи. А вот видео, где пострадавший рассказывает об инциденте. Ничего не напоминает? Да это же он — очередной врач-убийца! Ответил бы он на выпады пьяных и оборзевших пациентов неосторожным ударом — здравствуй, тюрьма. На девять лет.

Вот сообщение из столицы Украины: в Киеве мужчина по непонятным причинам напал на бригаду скорой помощи. Травмировал врача, сломал дверь и повредил бампер автомобиля экстренной службы.

В Петербурге мужчина с топором гонял работницу скорой помощи — женщину! И хорошо, что рядом оказались неравнодушные люди, которые и вызвали на место полицию.

В Ростове пьяный мужчина лежал на земле и не подавал признаков жизни. Неравнодушные прохожие вызвали ему скорую. Врачи привели парня в чувства, а он за это «дал в морду» работнику бригады. И откуда такие светские манеры в 21 год?

В Апшеронском районе Кубани начальник решил наведаться в больницу, чтобы узнать о состоянии здоровья своего подчиненного. Лечащий врач отказался давать ему сведения, ссылаясь на норму закона. Раздосадованный предприниматель стал оскорблять врача нецензурно, а затем обвинил его в пьянстве на работе. Медику пришлось на четыре часа оставить своих больных, чтобы пройти унизительную процедуру медицинского освидетельствования. Итог — врач трезв.

В Сургуте пьяный мужчина попытался задушить работницу скорой помощи, а затем взял ее в заложники.

В Копейске мужчина «угостил» кулаками не одну, а целых две бригады скорой помощи. В результате медики получили телесные повреждения, а 27-летнего дебошира задержала полиция.

Еще одно происшествие в Петербурге. Пациент, пришедший в себя в машине скорой помощи, напал на бригаду, состоящую из двух молодых женщин. Врач бригады с травмами средней степени тяжести была госпитализирована.

Вот еще одна новость — из Магаданской области. На сей раз о приговоре. Наркоман напал с ножом на врача, требуя сделать ему инъекцию морфина. И получил за это девять лет.

В Самарской области бывший полицейский напал на бригаду медиков. Экстренная помощь понадобилась его отцу — выпившему лишнего 60-летнему мужчине. Узнав повод для вызова, диспетчер квалифицировал его как неотложный. Время доезда в таких случаях — два часа. Скорая была на месте через 1 час 50 минут, когда «пациент» уже спал. Зато его сын бодрствовал и был крайне возмущен тем, что медики не бросились со всех ног спасать перебравшего папу, а занимались другими, более экстренными, пациентами. Женщину-фельдшера он вытолкнул за дверь, а мужчину-фельдшера стал избивать. Медик выбрался из квартиры, и бригада бросилась наутек, а нападавший преследовал их на своем автомобиле.

В Качканаре Свердловской области мать больного ребенка избила ЛОРа за отказ в приеме. Она схватила доктора за волосы, толкалась и царапалась. Разгневанную женщину можно понять: ребенок заболел, а бездушный медработник требует взять в регистратуре какой-то там талон — свободные на этот день были. И весь свой гнев родительница обрушила на медика, забыв, что правила, по которым ведется работа в поликлиниках, придумывают не врачи.

А вот крымские происшествия: нетрезвый севастополец сломал автомобилю скорой помощи ручку, в Бахчисарае пьяная толпа напала на фельдшера и водителя скорой — оба случая произошли во время новогодних каникул.

Клиент всегда прав — или почему мы дебоширим в поликлиниках?

Чем дальше читаешь, тем страшнее становится. Ладно пьяные… Сегодня трезвые, воспитанные, сдержанные люди позволяют себе кричать на врача и оскорблять его. Вот сообщение в одной из севастопольских групп: Уважаемый, кто вам дал право в таком тоне разговаривать с врачами? Может быть, у них были основания не доверять результатам платных анализов? Поймите, у участкового педиатра нет резона лоббировать интересы лаборатории в поликлинике. Сейчас количество талонов на анализы во много раз ниже количества желающих их сдать. И если врач говорит, что не доверяет вашим результатам, самый здравый путь — узнать почему. Это же ваше здоровье!

Но нет, сейчас на доктора проще наорать, побить, а то и вовсе застрелить, как это случилось в Симферополе, Санкт-Петербурге и Набережных Челнах. И озлобленная толпа комментаторов в Интернете будет кричать: «Так им и надо!»

Кстати, поисковая система по запросу «пациент убил врача» выдает десятки статей про того же Зелендинова, что само по себе говорит о резонансе, который вызвали аналогичные по последствиям преступления. Бездушные алгоритмы поиска по релевантности подтверждают: пациент в роли жертвы гораздо более лакомый кусок для журналистов, чем врач.

Наблюдая за тем, как раскручиваются истории, связанные с медработниками в СМИ, невольно задумываешься о теории заговора. Похоже, кто-то вовсю старается, чтобы врачи, особенно от бесплатной медицины, выглядели в глазах обывателя беспринципными монстрами. То и дело с экранов звучат слезоточивые истории про врачей-убийц, а в качестве экспертов на ток-шоу в прайм-тайм приглашают кого угодно, только не самих медиков. Или лучше сказать так: не тех медиков, которые могут сказать что-то противоречащее системе.

А система к медицине беспощадна. Нужно признать, что ОМС высосало из нее все соки. Вы, обыватели, требуете у врача милосердия к вашим хворям, вспоминаете о клятве Гиппократа, но забываете, что давно уже стали для системы объектом — единицей в расчете стоимости «услуги».

Есть у меня и еще одна версия происходящего в нашем обществе. Во все времена врач был первым после Бога, жрецом, хранителем медицинской тайны. Ему верили, на него молились и благодарили от всей души. В советское время вперед вырвалась наука. Люди стали образованнее, медицина доступнее и безопаснее. Выросла продолжительность жизни, улучшились показания смертности.

Затем снова наступило «темное время». Упал уровень образования, а информация — в том числе ложная — стала доступнее. Это коснулось и самих медиков: не зря появилось такое количество дипломированных врачей, верящих во вред прививок, гомеопатию и отсутствие ВИЧ и СПИДа. Финансирование медицины стало скудным, помощь — недоступной, а пациенты, как следствие, стали все чаще приобретать хронические заболевания и умирать. Внезапно — ведь так хотелось верить, что медики по-прежнему всесильны и вытащат из любой беды.

Вот и бьются обыватели со своими собственными страхами: признаться самому себе, что ничего не смыслишь в медицине, страшно. Доверить свою жизнь бездушной и, главное, не справляющейся системе — еще страшнее. Проще и безопаснее для собственной психики стать «диванным экспертом». И эта ужасная тенденция характерна для всех слоев общества: от бабушек, отказывающихся пить таблетки, потому что «химия», до министров, считающих врачей бездарями и лентяями, а оптимизацию и сокращение расходов на здравоохранение — спасением от всех бед.

А что вы будете делать, когда уволится последний медик? Это у нас в поликлиниках еще трудятся врачи советской закалки, чаще всего не способные отказать пациенту. А вот в просвещенной Европе — в Великобритании — молодые врачи уже бастуют. Всего лишь из-за новых условий контракта. И во время этой забастовки не будет работать даже экстренная помощь, что российская медицина считает пока немыслимым. И мы должны быть нашим медикам за это благодарны.

Как сообщалось ранее, на прошлой неделе на круглом столе в пресс-центре «АиФ-Челябинск» эксперты обсудили тему потребительского экстремизма в медицине. Подробнее читайте: Эксперты о «пациентском экстремизме»: количество жалоб будет расти.

Источник: Игорь Артюхов © Все права защищены.
http://komtv.org/46394-nu-i-kto-tut-kogo-ubivaet/

Посмотреть профиль

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения